진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 석사 전환 고민
안녕하세요 석박통합 2학기중인 학생입니다. 현재 팀원과의 문제로 교수님과 선배들도 문제를 인지하였고 팀변경을 요청하였으나 너가 잘못한것이 없는데 바꾸는것은 억울한것이고 사회생활이 그런것이라는 이유로 반려됐습니다. 저와의 문제를 더불어 다른 연구적 문제로 선배들에게 욕을 먹어서인지 따로 사과의 말을 듣긴 했으나 성과독식적 태도, 그리고 앞으로 계속 볼 사이인데 배타적으로 취하는 스탠스가 힘듭니다. 자세한 사항을 언급할 수는 없지만 주변 선배들과의 상담과 제 고민을 거쳐보니 현재는 석사전환이 가능하면 전환후 타대 박사진학 혹은 취직을 생각중입니다. 사실 아무도 정답을 내려줄수없는 문제라 어려운데 그런 폐쇄적이고 방치형의 공간도 버텨내어 박사학위까지 가봐야하는것인지 아니면 전환이 가능하면 전환을 시도하고 취업과 타대박사를 도전하는것이 옳은것인지.. 저는 일단 결국 박사 진학 후 회사를 취직하고 싶기에 의견이 궁금하여 남겨봅니다.
2026.04.27
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 결론부터 말하면 “버티는 것”이 답은 아닙니다 연구는 환경 영향이 매우 커서 협업이 깨진 상태에서 박사까지 가면 성과와 멘탈 모두 리스크가 큽니다 지금 상황이면 석사 전환 후 타대 박사나 취업 후 재진학이 현실적으로 더 좋은 선택일 수 있습니다 특히 이미 팀 내 신뢰가 흔들린 상태라면 회복보다 소모가 더 큽니다 박사가 목표라면 “좋은 지도교수와 연구환경”이 성과를 좌우합니다 지금 연구실에서 얻을 수 있는 것과 잃는 것을 냉정하게 비교해보는 게 필요합니다 정리하면 현재는 버티기보다 경로를 재설계하는 쪽이 더 합리적인 선택에 가깝습니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 랩실을 고르시고 택하시길 바랍니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 인간관계와 연구 환경의 문제로 석사 전환을 고민하는 것은 본인의 성장을 위해 매우 현실적이고 용기 있는 판단이며, 박사 학위라는 장기적인 목표가 확고하다면 폐쇄적인 환경에서 버티기보다 본인을 존중받을 수 있는 새로운 환경을 찾는 것이 훨씬 생산적입니다. 아키텍처 설계 직무는 석사 이상의 전문성을 중시하는 경향이 있으므로, 현재의 어려움을 동력 삼아 석사 전환 후 타 대학원 박사 진학을 통해 본인만의 연구 도메인을 견고히 다지는 전략을 추천합니다. 현대차 사장상과 자율주행 관련 실전 역량을 이미 보유하고 계시기에 석사 학위만으로도 충분히 메리트가 있으며, 만약 취업을 먼저 선택하더라도 실무 경험을 쌓은 뒤 박사 과정을 밟는 '트랙 전환' 역시 반도체 및 자동차 업계에서 흔히 활용되는 커리어 패스입니다. 지금의 스트레스는 단순한 사회생활의 과정이 아니라 더 나은 연구 환경을 찾으라는 신호일 수 있으니, 본인의 심리적 건강과 장기적인 연구 몰입도를 최우선으로 두고 전환 여부를 결정하시기 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 상황은 단순 적응 문제가 아니라 연구 환경 리스크입니다. 교수와 선배가 문제를 인지했는데도 개선이 안 된다면 장기적으로 연구 성과와 멘탈 모두 손해입니다. 박사까지 버티는 선택은 추천드리기 어렵습니다. 석사 전환 후 타 랩 박사 진학 또는 취업을 병행하는 전략이 훨씬 현실적입니다. 연구실은 성과뿐 아니라 지도 방식과 분위기가 매우 중요하기 때문에 환경을 바꾸는 것이 오히려 커리어에 유리합니다. 박사 후 취업 목표라면 더더욱 좋은 연구 환경에서 성과를 내는 것이 핵심입니다. 지금은 버티는 것보다 전략적으로 이동하는 것이 맞는 시점입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상황은 단순 적응 문제가 아니라 연구 환경 자체가 맞지 않는 케이스로 보입니다. 연구는 결국 사람과 환경 영향을 크게 받기 때문에 이미 관계가 틀어지고 배타적인 분위기라면 버티는 것이 성장으로 이어지기 어렵습니다. 박사까지 생각한다면 더더욱 현재 랩에서 계속 가는 것은 리스크가 큽니다. 지도 방식과 분위기가 맞지 않으면 연구 성과와 멘탈 모두 무너질 가능성이 높습니다. 전환이 가능하다면 석사 전환 후 환경을 바꾸고 타대 진학이나 취업으로 방향을 잡는 것이 훨씬 현실적인 선택입니다. 중요한 것은 버티는 것이 아니라 본인이 성과를 낼 수 있는 환경으로 이동하는 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. 회계 회사 선정
회계팀지원을 희망하고 1월부터 자소서난사를 시작했습니다 40군데 정도 넣었고 상장사 8.5 : 비상장사 1.5 비율로 넣었는데, 상장사 4군데 정도 연락와 면접을 봤습니다. 경력이 없다보니 전부 전환고려형 계약직이었습니다. 그중에 한곳이 긍정적으로 컨택을 해주셨는데 블라인드,잡플래닛1점대고 면접 중 개인사에 대한 질문이 있거나 연봉도 최저였습니다. 관련 경력이 없으니 입사해서 힘들더라도 버티는게 나을지 아님 그래도 조금 더 구직을 해보는게 좋을지 조언부탁드립니다!
Q. 기아 신차품질 SW품질
- 개발 차량 제어기류의 S/W 및 H/W 품질확보 - 신차 제어기 품질확보 위한 프로젝트 관리 및 기획·운영 - SDV/전자제어/인포테인먼트/자율주행/커넥티비티 시스템 제어기 품질 검증 - 전자반도체 소자 품질확보 - 국내외공장 기술지원 및 협력사 부품·공정 품질확보 이 직무인데 하는 프로세스가 품질 검증을 내부에서도 진행하고, 또 품질문제 발생시 어디가 문제인지, 왜 부품사에서는 이러한 오류를 사전에 거르지 못한것인지 평가방식은 어떻게 되는지, 개선된 SW와 평가방식을 검토하거나 Oem 내부에서 검증 기준을 내리거나 부품사와 이야기하고 그러는 건가요?
Q. 저 임원면접 망했나요....?
부서장 최종면접이었습니다 답변하면 쫌 어닌뎅? 난 이럴건데? 난 이거 뺏을건데? 이런 말을 하시는 분이더라고요.... 이직사유 솔직하게 말하고 회사에대해 어떻게 생각했는지는 말했는데 면접관이 웃으면서 회사에 홈페이지에 있는 내용이에요? 물어볼정도 저만의 관점으로 답변했습니다 나머진 그냥 무난무난 하고요 다만 이지원자가 특정대학의 인원이 회사에 많이 잌있다. 지거국에 학점 높은데 왜 지원했지? 이해가 안되네 혼잣말로 중얼거리던데 망했나요...? 나머진 태도 부분만 일관적 꾸준하게 답변했습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.